Hamis zászló
Folyamatosan bontják le azt, hogy közös valóságunk legyen, aminek a megítéléséről tudunk vitázni.
„A gyerekemnek magyar zászló a jele az oviban, nagyon örült, hogy szerte a városban mindenhol az ő jelét látta” – csíptem el egy beszélgetést a vasárnapi tiszás rendezvény résztvevői között. Ennek a zászlótömegnek kábé a feléről aligha értesülnek azok a felnőttek, akik valamilyen okból a Magyar Nemzet című kormánylapból tájékozódnának. A nyomtatott pártlap címlapjának tetején és a második oldalon elhelyezett fotóval azt tartották ugyanis fontosnak kiemelni, hogy „ukrán zászló alatt vonultak a tiszások”. Hogy ez az ukrán zászló pontosan hogy is került oda, arról a 444 olvasója, Balázs így számolt be:
„Körülbelül 8-9 ember a semmiből a tömegbe futott, jól szervezetten körbe álltak, majd egy ember vezénylésével egy hatalmas, kb 4-5 méter hosszú ukrán zászlót feszítettek ki a tömeg közepén. Ezzel egyidőben fotósok jelentek meg, akik dokumentálták a kifeszített zászlót a tömegben is, illetve a környező erkélyekről is”
A helyszínen a szervezők be is mondták, hogy arra kérik a résztvevőket, ne más országok zászlóit lobogtassák, hanem a magyar trikolórt. Vagyis egyértelműen a szervezők akaratának ellenére zajlott a lobogtatás, és a résztvevők elenyésző kisebbsége csinálta, semmiképpen nem ez volt a jellemző motívum a rendezvényen. Mondhatjuk, hogy szó szerint hamis zászlós műveletről van szó. A szebb napokat látott brandet romboló lap persze csak egy a sok közül, az ukrán zászlós kép körbejárta a kormánymédia rengeteg ágát-bogát, így rengeteg honfitársunkhoz a legjelentősebb ellenzéki párt rendezvényéről az jutott el leginkább, hogy ott bizony a kék-sárga zászló vitte a prímet.
Azóta a 444 azt is megírta, hogy az egyik, zászlót kifeszítő fiatal vasárnap este egy, Balog Gézával, a Fidelitas budapesti elnökével és a Digitális Demokráciafejlesztési Ügynökség egyik vezetőjével készült képet tett ki Insta-sztoriba. Bár ezen „Hajrá Fidesz” felirat olvasható, esélyes, hogy ő maga nem tudja behúzni az ikszet a kormánypártra, a cikk szerint ugyanis 17 éves. A portál egy másik fiatalkorú, 16 éves résztvevőt is azonosított.
A közös képet pedig ugyanabban az épületben lőtték, amelynek erkélykorlátjáról a zászlós akció két résztvevője az előtt egy weberezős-háborús menetező molinóegyüttest is kifeszített, és ahonnan a lap szerint a kormánymédiában körbement ukrán zászlós képet is készíthették. 15:20 körül pedig, tehát pont amikor a 444-cikk szerint a zászlósok benyomultak a tömegbe, ugyanazon korlát és az azon lévő, akkorra már erősen gyűrött transzparensek mögött egyébként négyen is látszódtak, egyikük fotózott is felülről.
Ha minden részletet nem is ismertek, valószínűtlennek tartom, hogy a kormánymédia munkatársainak fogalma sem volt arról, hogy az ukrán zászló nem „organikusan” volt ott a meneten. Feltételezem, akik ezeknél a médiatermékeknél ezeket a képeket terjesztik, olyasmiket mondhatnak önmaguknak, hogy a zászló végülis ott volt, bárki is vitte oda, ezért technikailag nem hazudnak. Egyébként de, mert egy marginális jelenséget állítanak be úgy, mintha az lett volna az általános, mikor még az ő ma délután kihozott online cikkükben is látszik, hogy tömegszerte magyar zászlók lobogtak.
Esetleg olyanokat mantrázhatnak, hogy egy nagyobb jó érdekében teszik mindezt. Ami egyébként nem létezik – Nyugatról nem jön pénz, Keletről nem jön olaj, vivát konnektivitás –, egy nagyobb rosszat viszont előidéznek mindezzel. Az ilyen manipuláció és torzítás folyamatosan bontja le azt, hogy közös valóságunk legyen, aminek a megítéléséről tudunk vitázni. Ezzel pedig egyre több közéleti kérdést tesz hitvitává, egyre lehetetlenebbé téve a racionális vitákat.