Vigyázz, Ukrajna, a magyar kormány nem fél korlátozni a saját polgárait!
Abszurd: a magyar internetezők szabadságát azért korlátozták, hogy ezzel üzengessen a kormány.
Magyarország álláspontja szerint a három orosz médium kitiltása ellentétes volt a sajtószabadság európai értékeivel – ez volt a hazai kormányzati reakció az RT (Russia Today), a Sputnik és a RIA Novosti orosz államilag irányított propagandamédiumok európai műsorszórási jogának megvonására, illetve online tartalmainak blokkolására. Bár a részükről elég hiteltelen ez az aggodalom, az intézkedés valóban komoly vitákat váltott ki.
Az elég jogos ellenérvek közt szerepel, hogy a médiának álcázott állami irányítású propagandaeszközök sorsáról is az egyes országok szakmai hatóságainak kellene döntenie. Születtek is nemzeti szinten döntések a tévécsatornák engedélyeinek visszavonásáról EU-s és azon kívüli országokban is. Az Ofcom – az NMHH brit megfelelője – például korrekt módon levezette, hogy annak az országnak a csatornái, amelyben a háborút nevén nevezni is tilos és a médiát börtön- és pénzbüntetés fenyegeti, aligha képesek megfelelni a közéleti csatornák elfogulatlansági követelményeinek.
Felmerült az is, hogy a tiltás kontraproduktív módon sokkal ismertebbé teszi ezeket a csatornákat és egyfajta cenzúrázott áldozati pózt is ad nekik. Ezek kapcsán kifejezetten magyar nézőpontból érdemes megjegyezni, hogy bár korábban felmerült ennek lehetősége, ezen médiumok egyike sem kínált magyar nyelvű tartalmat. Tehát például az angol RT-t olyanok tudták nézni (amúgy VPN-ről most is tudják, ha nagyon szeretnék), akik ehhez elég jól beszélnek angolul, és az igényük is meg van rá, hogy külföldi hírforrásokat fogyasszanak.
A Substackemet ingyen, paywall nélkül olvashatod. Ugyanakkor, ha tetszik, amit olvasol, ide kattintva támogathatod a munkámat egy egyszeri összeggel.
Talán pozitív előítélet, de én ennek a csoportnak a jó részéről feltételezem, hogy ha már eljutott idáig, megvan a kellő kritikus gondolkodása a propagandával szemben. Ez alól kivételt a konteósok jelentenek – akiknél a kritikus gondolkodás fura vakvágányra futott –, akiknek a körében egyébként Magyarországon az RT kifejezetten népszerű. Az ő esetükben a második probléma lép fel: a tiltás csak erősíti bennük, hogy Putyinék tévéje az elhallgattatott, cenzúrázni kívánt igazságot kínálja.
Minden kritikán nem mennék végig, ami talán a legfontosabb az azóta történtek kapcsán, az a rossz precedens. Felmerült, hogy ha simán be lehet tiltani médiumokat az egész EU-ban, akkor az remek precedens az autoriter rezsimek számára. A precedensteremtést emelném ki a legfrissebb fejlemények kapcsán is. A múlt előtti héten Ukrajna oroszpárti propaganda terjesztése miatt blokkolta az Origót és a Demokrata hírportálját, valamint olyan marginális oldalakat, mint a VDTA Blog (amely a kormányközeli arcok által a Soros-féle Nyílt Társadalom Alapítvány ellentéteként létrehozott Védett Társadalom Alapítvány blogja), vagy éppen a Szilaj Csikó.
A két kormánylap mellett letiltott hat portálból ötről az intézkedésről beszámoló hírből hallottam először. Meglepne, ha akár csak az ukrajnai magyarok körében bármelyiknek érdemi véleményformáló hatása lenne, a tiltás felemelő és ingyen reklámot biztosító hatását ezeknél aligha kell magyarázni. Az Origo és a Demokrata más tészta. Orosz propagandát terjesztenek? De mennyire! Valószínűleg nem úgy, közvetlenül irányítva, mint az RT, de ez a végeredményen nem sokat változtat, utóbbi évfordulójára az orosz nagykövet külön gratuláló levelet tett közzé. Megállította a saját országában ezzel a magyar segítséggel terjesztett orosz propagandát az ukrán kormány? Ugyan.
A magyar kormánypárti média minden, közélettel foglalkozó kiadványa eltérő vérmérséklettel, de egy oroszpárti, vagy minimum az oroszokkal szemben igen megengedő hangnemet üt meg, és rendre visszhangozza az orosz narratívákat.
Ha ennek komolyan gátat szabnának, ahhoz be kellene tiltaniuk Ukrajnában több tucat magyar nyelvű médium online megtekintését, illetve sugárzását, köztük a piacvezető magyar kereskedelmi csatornáét és a magyar közszolgálatinak nevezett médiáét is.
Cserébe adtak a magyar kormánynak egy számukra remek, nekünk borzasztó precedenst. Mármint precedenst a precedensteremtésre. „Magyarország a viszonosság elvét követve a mai napon tükörintézkedéseket vezet be ukrán hírportálok ellen, így azok Magyarország területén nem lesznek elérhetők. Nem hiszem, hogy sokan olvasnák az ukrán Pravdát vagy akárcsak vágynának rá. Egy szuverén országnak azonban arányos választ kell adni a teljesen indokolatlan támadásra” – egyebek mellett — az ukránok érvelését is vitatva —ezzel jelentette be Gulyás Gergely kancelláriaminiszter, hogy a magyar hatóságok 12 ukrán hírportált elérhetetlenné tesznek Magyarországon. (Kedd fél 12 környékén ezekből egy még bejön, kettő néha igen, néha nem. VPN-nel egy kivételével az összes látogatható.)
Vagyis egyértelművé tette, hogy kizárólag egy válaszlépésről van szó. Még csak a látszat szintjén sem igyekezett azt a narratívát építeni – tőlük egyébként szokatlan módon –, hogy erre valójában azért van szükség, mert ezek a portálok ukrán propagandát terjesztenek, amely sérti a szuverenitásunkat, és így tovább.
Ezzel a legnagyobb baj csak az, hogy a más ország ellen hozott szankciónak nem a saját országunk polgárait kéne korlátoznia!
Ha egy ország kitiltja a magyar diplomatákat, akkor arra az szokott lenni a válasz, hogy mi nem engedjük meg más országok diplomatáinak, hogy Magyarországra jöjjenek, nem az, hogy pluszban még több diplomatát tiltunk ki tőlük, esetleg elvesszük a diplomaták telefonelőfizetését.
Követed már a Facebook-oldalam?
Értsük jól: a magyar internetezők szabadsága pusztán diplomáciai üzengetés céljából lett korlátozva.
Még csak nem is valami rendkívüli veszélyre való hivatkozással – ahogyan a szabadságkorlátozó intézkedések általában kezdődni szoktak –, kizárólag azért, hogy odaszúrjanak ezzel egy másik országnak, válaszlépésként. Mintha egy kicsit Gulyás is érezné ennek visszásságát, ezért rögtön bagatellizálni igyekezett a korlátozást azzal, hogy úgy sem akarja senki ezeket a portálokat olvasni. (Miközben, ahogy azt Rácz András Oroszország-szakértő kiemelte, az nyolcelemű ukrán tiltólistánál nem csak hosszabb a magyar, de lényegesen jelentősebbek a portálok is, amelyeket érint.)
Mindezt az a kormány vezeti be, amely a fent idézett kritikával illette a háborús agresszor Oroszország propagandamédiájának blokkolását, és amely médiájával egyetemben rendre bírálja, hogy a háborús állapotban lévő Ukrajnában korlátozzák a sajtó szabadságát. (Ami valójában leginkább oroszbarát médiumok betiltását, illetve az orosz támadásokról készült felvételek közzétételének korlátozását jelenti.) Miközben ezek mögött legalább valós indok áll, szemben az ő üzengetésre használt szabadságkorlátozásukkal.
Mi lesz a következő? A kormány összeveszik a britekkel és blokkolják a Guardiant meg a BBC-t? Itt idézném vissza, amit korábban írtam a szabadságkorlátozó szabályokról: fontos, de nem elég azok hatékonyságáról vitázni, hanem meg kell vizsgálni azok jogosságát, indokoltságát. Jogos és indokolt a magyarok internethasználatát diplomáciai üzengetés céljából korlátozni? A válasz egyértelműen az, hogy nem az.
Mindegy is, hogy a jellemzően ukrán nyelvű, blokkolt portáloknak mekkora a látogatottsága Magyarországról. Bár több közülük rendelkezik angol nyelvű tartalommal is, van olyan, amelyik kifejezetten Kárpátaljára fókuszál. Köztük van a második és ötödik legfontosabb ukrán híroldal, amit az ideérkezett menekültek vagy a régebb óta itt élő ukránok jó eséllyel olvasnának, ahogy a magyar sajtó is potenciálisan használhatna. A lényeg, hogy ez egy elfogadhatatlanul veszélyes precedens.
Ha a szuverenitásra és hasonlókra hivatkoznának, azt írnám, hogy a megfigyelési rendszereket is jellemzően először terroristákra vagy éppen illegális bevándorlókra hivatkozva építik ki, hogy utána csak a jogállam, illetve a fékek és ellensúlyok létezésén, annak híján pedig a vezető politikusok mértéktartásán múljon, bevetik-e újságírók, aktivisták, ellenzéki politikusok ellen. Illetve hogy a kormánykritikus sajtót folyamatosan idegen ügynöközö hatalmat vajon mi tartaná vissza, hogy hasonló hivatkozási alappal legközelebb valamelyik magyar hírportál elérését blokkolja?
De itt még erről sincs szó. Engem internetfelhasználóként nem érdekelnek a kormány diplomáciai meccsei. Szabad internetethozzáférést akarok, amit legfeljebb nagyon indokolt esetben lehet korlátozni. Ez nem az.